En las dependencias del Instituto de Salud Pública Humberto Maturana realizó el pasado miércoles 12 de diciembre una charla denominada “Tres pilares para una innovación con sentido ético” por más de dos horas. En la actividad participaron profesionales de la salud, y de las ciencias biológicas y químicas. La charla comenzó con la explicación del origen del concepto de autopoiesis, luego con su explicación propiamente tal de su significado, para esto Humberto evocó ciertas dinámicas bioquímicas, para explicar el carácter discreto de procesos biológicos. Luego contó la relación del medio y el organismo explicando que el nicho con el organismo constituyen una unidad, o como llaman con Ximena la unidad ecológica organismo-nicho. Al explicar este punto trajo a la mano a Jesús evocándolo como un gran biólogo, y describiendo la parábola del buen sembrador y la buena tierra como el medio (nicho) que hace posible la conservación del vivir.
Posteriormente describió la naturaleza biológica de los seres vivos, o sea, que no distinguen entre ilusión y percepción porque son sistemas determinados en su estructura, esto es, todo lo que pasa con ellos tiene que ver solo con ellos, con cómo están hechos, entonces el tema de la realidad, de lo real como algo objetivo debe ser abordada desde otra punto de vista (epistemología). Más tarde lo llevo al ámbito humano explicando que los seres humanos siempre escuchamos desde sí, desde nosotros mismos, que no hay traspaso de información. Si es así entonces ¿cómo ocurre el fenómeno del lenguaje? entrando a explicar su naturaleza, y las consecuencias que tiene entender el lenguaje| en sus bases biológicas. Desde ahí siguió una reflexión que tenía que ver con la naturaleza de lo humano, una visión ética desde sus fundamentos amorosos y biológico-culturales. Al tener estos elementos a la mano, Humberto desarrolló la idea de los tres pilares de la conducta social ética espontanea, esto es, el conocimiento, el entendimiento y la acción adecuada, siguiendo esta línea ejemplificó casos exitosos en donde estos tres pilares eran las dinámicas que se conservaban.
Para finalizar Humberto contestó preguntas por más de una hora, donde destacamos una: ¿Qué interfiere con la conducta social ética? A lo que Humberto contestó: las teorías, pues las teorías que aceptamos como válidas, guían nuestro convivir, el amar no requiere de teorías si la discriminación…
Estimados/as: Les escribo para realizar una consulta que me inquieta bastante y tiene relación con la salud pública y el pensamiento del Dr. Humberto Maturana. El Sr. Maturana señala que la competencia afecta el bienestar de la sociedad porque se niega a las demás personas, por lo que ¿El deporte competitivo es dañino para la sociedad? ¿Existe alguna posibilidad de que en una competencia de dos o más partes, se pueda evitar que los competidores se nieguen? No se si exista posibilidad de que respondan, pero se los agradecería si es que existe. Hasta luego y me alegra mucho saber que existen personas como don Humberto.
Hola Felipe,
Para nosotros todas las preguntas son válidas, desde el respeto y la curiosidad.
Te responderemos lo antes que nos sea posible.
Muchas gracias por compartir tu inquietud con nosotros!